险资举牌是最近市场上热门且敏感的话题。宝能系、生命人寿系、阳光系、国华保险系等的保险资金在二级市场表现活跃,不断上演举牌上市公司的行情,其中个别案例还涉及到公司控制权之争。

对此,保监会某管理层人士日前在一个内部场合表达了他的个人观点。他称:“短期股票炒作,保监会明确表态不支持。”同时也请证监会以证券市场规则对此进行严格规范。

在12月3日的中国证券投资基金业协会第二届第一次会员代表大会上,证监会主席刘士余也对资本市场上举牌问题措辞较为严厉。他称部分举牌、杠杆收购行为是“从来路不正的钱,从门口的野蛮人变成了行业的强盗”。

事实上,对于险资举牌和收购企业,上述保监会人士是建议区别看待的:对举牌态度相对宽松,认可其存在的合理性,同时有一定的监管;对收购则进行严格监管。据其透露,对此,保监会拟于近期出台比较严格的政策制度,对一些险资的股票投资行为进行约束。

之所以险资收购企业不被支持,在于其是违背险资基本投资原则的。根据投资原则,保险资金要服务保险业、服务实体经济,而不是大规模收购与保险业不相干的企业。

不过,一切似又要具体问题具体分析。在此前险资进入产业的案例中,也有成为受到产业认可的“友好投资人”的先例。

放到一个更大的框架下去看,金融资本和产业资本,各有长短板,关键是如何取长补短,进一步促进互惠互利的产融结合。

“以长期储蓄类业务为主,短期股权类为辅;以固定收益或类固定收益类业务为主,以非固定投资类业务为辅;以财务投资为主,以战略投资为辅。”据上述保监会人士称,这是从监管角度出发,对于保险投资的基本规则要求。

对于险资投向权益类市场,上述保监会内部人士也表达了某种合理性。他称,一些西方发达市场,在低利率环境、资产荒的大环境下,也会出现险资不断走向权益类市场的现场,因此当下国内市场的情况也符合国际惯例。反之,当市场环境转向,险资配权益类资产的比例也会下降。

此外,保险“偿二代”带来的挑战和压力,也使一些机构更倾向于配比部分股票投资,把资本市场收益提取出来,提升偿付能力。

不过,尽管某几家投资比较激进的机构吸引了市场的眼球,但从整体数据来看,目前保险资金运用中,固定收益类资产仍占投资结构中的主体,占比超七成,且其中80%以上是高信用等级资产;权益类资产占比略超两成,其中股票投资部分,蓝筹股比例超6成,在权益类里也是相对安全的。